稿酬所得并入综合所得收入额，稿酬所得怎么计入综合所得

特许权使用费应适用什么个人所得税政策？ 特许权使用费收入最初与劳动报酬收入分开。两者后续的税务处理可以说是完全不同的。在现行个人所得税制度下，劳动报酬等应纳税所得额维持20%的税率，达到一定水平后加征50%，之后加征100%。 20%、30% 和40% 的税率适用超额累进税率水平。稿费收入享受30%的税收优惠政策，实际适用税率为14%。这种税收激励措施鼓励创新和文化繁荣。

中国刚建立个人所得税制度时，中国特许权使用费的主要接受者是作家，因此特许权使用费最初并不享受税收优惠。过去，作家协会经常依靠他们获得写作报酬以及工资和福利。对于中国作家领取工资和福利的制度，诺贝尔文学奖获得者莫言表示，“不能用外国的惯例来形容中国作家。有保险，如果中国作家拿不到工资和福利，”他说。他们生病时有工资，但付不起医疗费。事实上，不同的写入系统存在的原因各不相同。最初没有实行特许权使用费的特殊优惠政策。这主要是因为当时中国不存在或者说基本上没有无报酬的作家。 1993年9月，时任国家税务总局副局长金鑫在一次关于税务和税制改革的讲话中表示，根据1985年的一项研究，当时中国不存在包括巴金在内的无薪作家。说只有八个人。作家为创作所做的故事征集等活动也由公共资金资助。对于很多作者来说，作者费收入是工资、薪水以外的收入，不需要特殊的优惠政策。 1987年1月1日起征收的个人所得税调整税中，税目是“所得”而不是“所得”，税目设计区分了“劳动报酬所得”和“所得”。来自贡献和翻译。” “稿件提交/翻译收入”是版权费性质的收入。

时代变了，越来越多的人开始写作，而不是成为作家或作家协会的全职作家。事实上，各行各业的个人都可能因发表文章和论文而获得版税。对于专业人士来说，发表论文往往意味着获得创新知识或个人对知识创新的贡献，无论是在自然科学领域还是人文社会科学领域。即使个人有工资收入，对特许权使用费实行相对税收优惠也可能进一步体现一个国家对创新的鼓励。按照作者稿费收入30%的税率计算，这意味着政府正在实施减税30%的激励政策，即14%的税率。

即便如此，仍有作家认为这部作品是用了十年甚至一生的时间来磨练的，它是一种表演。如何鉴定作品，是一个困扰多年的难题。因此，一些人认为作者费用的税收优惠应该受到限制。即使实行更优惠的所得税政策，也不是所有创作者都会满意。争议就是争议。在特许权使用费总体水平不高的情况下，对特许权使用费征收过重的税负显然是不合适的。

6月19日提请审议的《个人所得税法修正案》将稿费收入、工资薪金收入、劳动报酬收入、特许权使用费收入纳入征税范围。将这四类收入集中征收的好处是，这四类劳动收入可以适用相同的税收政策。只要劳动收入保持不变，税负就保持不变。它会带来社会公平。但问题也随之而来。原作者费收入适用税率为14%，综合所得适用税率最高达到45%，但允许作者费收入按45%的税率征税，意味着作者费的税有毫无疑问将会有大幅提升。作者和其他作者可能会因税收负担增加而受到“惩罚”。对于国家来说，这样做可能会阻碍他们真正部署创新所需的人才，或者即使他们部署了，他们也可能没有充分的热情。对此，作者的稿费收入应暂时忽略，按固定税率扣除作者稿费收入适用的税率，或适当增加扣除额，最好采用易于计算的基本扣除。或者说更加个性化，让新的个人所得税制度真正惠及老百姓。

现实中，稿酬相关所得税在个人所得税中所占比例较低，将稿费相关收入纳入综合所得后的税负需要考虑之前的水平。考虑到我国作者报酬水平较低的现实，普惠包容、大幅增加税收负担，不仅不利于创新，也不利于文化繁荣。建议大幅降低综合所得税最高边际税率，最好与企业税率25%持平，并相应提高稿费收入附加基本扣除。