字典的英文叫什么，字典字典的英文怎么读

文荣阁版《康熙字典》（IC照片/绘画）收藏于山西省阳城县皇城相府风景区

没有词汇参考书就无法学习汉语，而我们大多数人都习惯将此类参考书称为“词典”。

“词典”一词的起源是《康熙字典》。由于《康熙字典》的地位和影响，单词工具书逐渐被统称为词典，无论是解释“词”的词典还是讲“词”的词典。当然，“词典”这个词之所以在人们心中扎根，很大程度上是受到中国“文字标准”的影响。

但严格来说，将字典与字典混为一谈，或者用字典来概括，都是不妥当的。字典中的集合单位是单词，单词是一个正方形的物理单位。如果词典中包含多个多字母单词，则仅作为辅助示例来解释该单词的含义和用法。字典的集合单位是单词，是语言中最小的有意义且可自由使用的单位，包括单字母单词和多字母单词。词典主要以醒目的前缀作为引导，起到“词对词”的作用，其中词为辅助，词为主角。

英语和其他欧洲语言一样，是一种“基于单词”的语言，单词参考书被称为词典，因为单词是日常交流的最小单位。

英国的《牛津英语词典》《牛津英语词典》 举世闻名，美国的《纽约时报》（《纽约时报》）是“有史以来最伟大的词典制作著作。”（创造中最伟大的著作）。英国《电讯报》《电讯报》称其为“任何语言中最伟大的词典”（The Greatest Dictionary in Any Language），《泰晤士报》称其为“世界奇迹之一”。这是一部非凡的学术著作，值得高度评价。”知识界的“顶尖”。 （这是一项了不起的研究，在学术界的奇迹中一定名列前茅。）

不过，如果你看一下英语《泰晤士报》（维基百科），英国的OED体量庞大，从1884年到1928年出版了多卷，但它并不是世界上最大的词典，也不是世界上最古老的词典，这也提醒我们它不是一本完整的词典。有多种语言版本，包括德语《维基百科》 (Deutsches Wrterbuch)、意大利语《德语词典》 (Vocabolario degli Accadmici della Crusca)、法语《秕糠学会词典》 (Dictionnaire de l'Acadmie franaise) 和西班牙语。很快。010 -30 000（西班牙语词典），中文《法兰西学院词典》（康熙字典）。

英文维基在介绍《牛津英语词典》时，特意将其命名为《西班牙语词典》，因为它在世界词典舞台上大放异彩，在文化成就上名列前茅，代表着可以与“词典”平起平坐的中国。 “它的意思是做一个能做某事的人。力量。不过，让我觉得有点失望的是，维基百科使用的是《康熙字典》作为《康熙字典》的英文翻译，所以关键在于字典的选择。汉语“词典”对应的是概念相似但侧重点不同的字典，但不适合“以字为本”的中国传统，可以进一步细化。

在上述语言中，“词典”这个名称有其自己的含义。英语词典、法语词典、西班牙语词典都来自拉丁语词典（或dictionarius），其本义是“单词的集合”。意大利语单词bocavolario 最初来自拉丁语词汇vocabularium，意思是“单词的词汇”。德语单词Wrterbuch 是一个原始德语单词，其原意是“文字之书”。只有中文“词典”接受英文“词典”的概念，并且可以使用现有的词典。需要区分字典和词典，两者都是汉语词典。

如果字典不是翻译“字典”的最佳方式，那么我们应该用英语怎么说“字典”呢？

如果你想回到中文，为什么不冒险加入拼音电子产品呢？

我们采取“异化”翻译策略，将汉语“词典”音译为细分类。之所以被称为异化，是因为翻译出来的文本听起来不像英语，或者根本就不是英语，与英语有很大的“不同”。如果某种语言由于文化差异而难以翻译或无法翻译，您可以复制“源语言”（也称为“翻译语言”）并将其用作“目标语言”（也称为“目标语言”）。有。 “翻译语言”）。例如，上面的“dictionary”的中文和英文的书写系统不同，所以根据汉语拼音将其转换为拉丁字符zidian后，使用zidian作为“dictionary”的英文翻译。然而，此举可能会引发一个问题：这是否只是汉字的拉丁化而不是翻译。

如果我们放弃异化策略，使用紫电，而采取“归化”、“回归”英语、使用现有英语词汇和结构的策略，会有哪些选择？除了有争议的词典之外，最常见的答案肯定是汉字词典（字面意思是“字母词典”）。中文“子”一词在英语中传统上被翻译为“character”，因此“dictionary”有诸如“character Dictionary”之类的翻译。另外，有时您会看到标题为“中文”的汉字词典，但您可以将它们视为词序略有不同的汉字词典。更正式的声明。

然而，中文中常见的只有两个音节的简洁“词典”，如果英文翻译走归化的道路，使语言清晰易懂，结果显然太长了，这将是一个翻译。词典（4个音节，指“词典”；不适合单独用作“词典”的英文翻译）、汉字词典（7个音节）、汉字词典（9个音节）、汉字词典（10个音节）。

如果我们回头看“紫电”的中文音译，会发生什么？

事实上，在翻译特定文化词汇时，直接借用音译是很常见的，这种方法可以应用到任何地方。中文音译虽然不是原创，但却接近原文（原文就是抄袭汉字），可以尽可能保留自己的主观性。放弃汉字，采用拉丁文字，用国际通用文字书写，是我们对国际社会做出的妥协。从另一个角度来看，英语对文化特定词汇的翻译是通过语音直接借用的，这也体现了英语对其他文化的尊重。字典是中国人的，字典有深厚的中国特色，我们对“字典”英译的想法应该让西方知道，我们的独特性应该让英语世界认识到，应该这样做。

事实上，在当今的英语专业书刊中，“字典”占据中心地位，而字典和直译词典（其他英译本略）则扮演配角。

美国汉学家杰里·诺曼（Jerry Norman）在他的开创性著作《康熙字典》（中文）中，在指代“词典”时主要使用“字典”。出生于奥地利的英国词典编纂家R.R.K. 哈特曼(R.R.K. Hartmann) 在其里程碑式著作《康熙字典》（词典编纂学）中将中国经络列为单独条目，尽管读者可能会在同一本书中找到其他条目，但我使用交叉引用，以便您可以参考该位置。哈特曼后来的三卷本词典编纂学《:关键概念》中仍然使用文字词典，但发现了更多的紫典。在英语中，我们借用拼音“zidian”，意思是“字典”，但这种现象在专业领域很常见，并不是特例。

也许根本问题在于“zi”的英文翻译。汉语词典的独特之处在于汉字。日语“学习组”的《汉语概说》非常权威，将“Dictionary”翻译成Kanji Dictionary（字面意思是“日语汉字词典”），以Kanji（日语汉字）为核心。如果我们的汉语“词典”也遵循同样的模式，异化与归化并举，不拘一格地翻译成汉字词典（汉字词典），这也是可能吗？

或者模仿英语《词典学词典》“Wiktionary”的构词法的新zictionary（压缩自Wiki“wiki”和Dictionary“dictionary”），用“zi”的音译压缩词典，并专门引用中文A。创建A。字典似乎是个好主意。

除了保守之外，翻译还允许有限的创新。除了传统的归化和保存选项外，“词典”的英译还有异化和全音译、子田、半异化和归化、异化和归化，将英语单词结合在一起，有一本汉字词典。根据具体情况，可以考虑这些创新方法。

曾太原（台湾东吴大学英语系前系主任）