addendum是什么意思(法学院申请中的Addendum)

各位老铁们好，相信很多人对addendum是什么意思都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于addendum是什么意思以及法学院申请中的Addendum的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

2021-2022申请季正在如火如荼地进行中，律政优秀的学员们也在接连不断的收获好消息，近期的offer情况可以点击《重磅！律政学员斩获NYUJD录取！T14LLM也有好消息！》、《律政陆本学员斩获UVA和西北录取！更有多枚美英港名校Offer与你分享！》、《杜克JD录取来啦！还有英美名校LLM！快来沾沾新Offer的喜气！》、《UCL和杜伦的Offer来啦！还有一枚美国JD！被录取学员都有怎样的背景？》、《康奈尔+WashUJDOffer！杜伦LLM！律政学员新申请季首战告捷！》进行回顾参考。但是在收获录取喜讯的同时，很多目前还处在申请阶段的同学仍旧有不少的疑问难以解决，进而向我们进行了咨询。比如，近期大家比较纠结的问题就是——在网申中，是否有必要提交optionalessay或addendum呢？如果不提交，是否会浪费掉一次展示自己背景和经历的机会？如果提交，什么样的内容才是有价值的呢？今天我们就来总结一下同学们在申请过程中经常咨询的有关额外文书的问题，并结合美国知名法学院咨询平台LawAdmissionsLowdown的建议，一起来逐个击破有关法学院申请路上有关提交额外材料的难题。

什么是法学院申请Addendum？

Addendum是申请人在法学院申请过程中对任何潜在的不一致问题或各种复杂情况的一种简短且客观的解释。从格式上来看，它通常是一到三段的长度，并且应该保持在一页以内。有时Addendum只是为所申请的学校提供关于自己的必要性背景信息，而其他时候它可能会主动解决申请人的潜在危机问题。

那么，申请人在什么情况下应该写一份Addendum来解释这些问题呢？具体到法学院来看，常见的情况包括：1.一份背景较为复杂的成绩单。例如如果你在本科阶段就读于多所院校或你所就读的学校采用了非标准评分系统，你可能会一份Addendum来解释自己不同寻常的成绩单。2.异常低的成绩。如果你曾度过一个糟糕的学期或有一些课程的进展不顺利，从而降低了你的整体GPA，那么你就可以写一份Addendum来解释当时的情况。3.退课或缺席课程情况。如果你的成绩单显示有退课或不正常请假情况，则需要用Addendum来解释当时的情况。4.标准化成绩的大幅提高。以LSAT为例，法学院一般采用申请人的最高LSAT分数，常规情况下申请人不需要解释自己重考的原因和理由，但是如果分数相差10分或更高，那么就需要写一份Addendum来解释这种跳跃性增长的分数。5.大学期间的违法纪律问题或学术不端行为。在回答申请中的品相关问题时，一般情况下需要用Addendum来详细说明所披露的纪律问题。6.违反法律的行为。法学院在询问有关过去违反法律行为或违规行为的信息方面有所不同。7.简历中的空白。如果你的简历中有超过几个月的空窗期，可以考虑用Addendum来解释这背后的原因。

哪些情况下不应该写Addendum？

下面我们来看看在什么情况下是不需要提交Addendum的，简单来说，就是在你的过往经历中，哪些你以为“不堪回首的过去”是不知道花费笔墨向学校进行额外说明的。

最常见的一种情况是，大多数人刚进入大学时可能都不是很适应，因此在大学早期阶段的学术表现会相对较差。在这种情况下，其实你并不需要为大学第一年的不良表现写Addendum，因为法学院招生人员所看重的是申请人的完整成绩单，而不仅仅是他们某一年的平均成绩。

同样地，如果你的成绩单、简历、论文等其他申请材料所传达的信息很明显，就不要写Addendum来解释你认为需要额外解释的问题。例如，如果你曾因为家庭原因而休学，并且你已经在个人陈述中提到了这一情况，那么此时就没有必要再单独写一份Addendum进行补充解释了。但是，如果以上举例的家庭情况没有在其他材料中进行提及说明，那么写一份Addendum就是合适的。

另外重要的一点是，如果你无法对所发生的事情作出合理的解释，就不要写Addendum。比如说你的成绩不是很理想，其背后的原因是你浪费了太多的时间玩乐或拖延提交作业，那么就不要想着通过提交Addendum去让招生人员心软了。相反的情况是，如果你想在Addendum中解释的故事非常复杂或对你来说非常重要，以至于你不能把它缩减到几段话的长度，那么更合适的处理办法是将这个故事在你的个人陈述或多元化陈述中进行详细展开。

如何撰写Addendum？

撰写Addendum时需要铭记在心的一个要点是：Addendum是对相关背景事实的陈述，而不是一篇文章，你只需要写清楚发生了什么事情，包括促成这样情况的因素及其后果。

另外需要注意的是你在撰写Addendum时的行文风格。如果你的Addendum是关于一些积极的事情，比如语言成绩或LSAT分数的大幅提升，那么你的语言风格就没有必要采用自我辩解的风格，用一种直截了当和乐观的方式陈述事实就是最好的选择。而如果你的Addendum是关于一些负面的东西，如家庭悲剧或无法改变的客观事实，那么你需要做的就是尽量让事实自己说话，过度的自我怜悯或愤怒只会让招生人员觉得你不专业或过度片面地看事情。而如果你需要向所申请的学校解释一些关于你所后悔的事情，那么就需要你为自己当时所扮演的角色承担责任，并解释为什么它不会再发生。在这种情况下你需要避免指责他人、找借口或过度夸大情况。

另外很重要的一点是，在Addendum中要明确说明这样的情况已经解决，不会影响你未来的学习或法律生涯。尽量以一种乐观的表达来结束你的论述，比如讲一讲这个关键的教训给你什么其实或给你带来了何种积极的个人变化。将Addendum作为提供缺失的背景和展示你专业性的一个机会，而不是一个摆出冗长理由的地方。因为你需要明白的是，招生官审查你申请材料的时间是相对一定的，如果你的Addendum过长，就会占用他们阅读你个人陈述、简历或推荐信的时间，然而后面这些材料才会为你的录取提供更多机会，请一定分清主次关系。

总得来说，即使Addendum并不是申请材料中的正式部分，但所有的法学院都接受申请人利用Addendum来解释自己过往的情况。一份符合格式要求、表达得当的Addendum，可以通过提供缺失的背景信息来弥补申请中可能出现的不利情况，从而提升你的录取几率。一份优秀的Addendum能够解释在申请人的人生低谷阶段发生了什么事情——饮食失调、注意缺失综合症、家庭状况、忙碌的全职工作、作为新生难以适应等等，要用有说服力的表达将这些情况呈现出来，而不是被它们所拖累。然而，一份不太理想的Addendum可能会弊大于利，因为它们有可能会让录取委员会注意到那些他们原本不会注意到的因素，或者会让他们认为你并不具备解决问题的能力。

其实，正如律政一直向学员们强调的关键点——所有的申请材料应当是相辅相成、相互促进的，它们不是简单而重复的经历堆叠，更重要的是要通过相互配合呈现出一个完整、立体、与众不同的“你”。就Addendum来说，它一方面需要申请人向学校披露一些看似不利于申请中竞争的信息，但它同时也给了学校更加深入了解申请人潜力的机会。因此，如果你在犹豫是否需要提交Addendum，可以仔细考虑一下自己是否能高效整合自己的经历和有价值信息？你能提供的信息是否可以说服录取委员会的招生人员为什么你会成为未来法学院的优秀学生？如果不能达到这些目标，那么请不要提交这些额外的补充材料。需要牢记的一点是，在必需的简历、个人陈述、推荐信这三件套文书材料之外，提交更多的材料并不意味着能收获更好的结果，因此一定要分清主次并慎重考虑。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！