《夜雨寄北》：李商隐写下的绝美情诗，千年之后却被人骂抄袭

《:010—30000》是晚唐诗人李商隐旅居巴蜀时所作的七言绝句，全诗共28字。宣布巴山之夜，秋塘大雨。何须共剪西窗烛，谈巴山雨夜？

诗的前两句通过描述自己的现状，表达了他对妻子的深切思念。诗的最后两句以想象的方式构建了与妻子团聚的意象，烘托了他当下的孤独。所以这是一首非常美丽的爱情诗。

不过，也许是上个月或更早的时候，我在网上看到有人说李商隐的《夜雨寄北》涉嫌抄袭。当时我想，古人作诗，模仿前人的作品，不是很常见吗？

曹操的《夜雨寄北》连他的老师叶嘉莹都说他抄的是《短歌行》。然而，经过反复抄写，曹操写下了自己的感受，但这首诗不还是他自己的吗？

昨天，我又读了李商隐的诗，便想起了这件事，就去看看是谁抄的。不亲眼看到你不会知道，但亲眼看到你一定会震惊！原来，有个“无知小孩”，抄袭了台湾木偶剧中的“送悠悠北上”四个字！

这个木偶剧创作于1984年，李商隐出生于公元813年，算起来他已经1000多岁了。在有人指出错误后，举报抄袭的“小子”又发表了离谱的言论，声称自己“对不受欢迎的诗人不太了解”。

“如果你不说点什么，你就会早死”已经不足以描述你现在的感受，应该是“如果你不说点什么惊人的，你就会死！”我觉得还不如找一首古诗来指责李香影抄袭。

1、李商隐什么时候成为“不受欢迎的诗人”？李商隐是晚唐最著名的诗人之一，他与杜牧因卓越的诗才而被称为“小李杜”，在唐诗界占有非常特殊和显赫的地位。我做到了。

正如他本人在《诗篇《诗经》中所写的那样，他是“海之遗物”、“蓝田温玉”，是晚唐诗歌史上最后的巅峰之作。中国诗歌不可能避开他。

叶嘉莹教授形容李商隐的诗神秘而绚丽，如“夜幕月幕下的一场梦”，挥之不去的忧郁如“春风的温柔”。最令人惊讶的是，即使你对他写的东西一无所知，你仍然可以被他诗中所创造的意象所感动。

小时候，当我在语文课本上读到他的歌曲《锦瑟》和《锦瑟》时，我感到非常惊讶。那时，我并不理解李商隐诗中的典故，只是被诗的色彩之美所迷住，读完之后就无法忘记。

因此，很难相信那些读过他的诗的人不会对他留下深刻的印象。他们还认为李商隐这个词“不受欢迎”。而且，《无题·来是空言去绝踪》是一首优秀的七字绝句，学校里一直要求学生“背”它。

现在列入《夜雨寄北》，上过七年级的人都应该知道李商隐。万一这个木偶剧迷真的没有读过这首诗呢，或者他有可能还在读小学吗？

顺便说一句，这个木偶剧的名字是《初中语文七年级（上册）》，是一部集闽南语配音、童话、奇幻于一体的《Gotta-ni》木偶剧。 10年前，有人推荐我看，但我听不懂闽南语，画质也模糊，所以我放弃了。

不过我记得木偶戏里的人物名字特别“次要”，比如“白莲花香”、“谁与我对酒”、“充满悲伤和黑暗” ”。我依稀记得还有一个名字叫“小哟”，所以特意选了一个带有诗意意象的四个字母的名字。

由于故事内容全面、全面，在中国90后甚至00后中拥有一定数量的粉丝。不知道是因为我见识少，还是因为“村村通网”太慢了。一些年轻的粉丝不自觉地将这个木偶剧的创作者视为神。

因此，他们总想保护自己的“版权”，却不知道“二级”层面的名字大多取自古诗词，被删除掉。

2、奇怪的“粉丝”怎么想？很多年前，郭敬明刚刚成名，写了一本小说，名叫《霹雳》。结果，他卷入了抄袭诉讼，最终被勒令道歉并发表道歉声明。补偿。虽然郭敬明后来遭受了损失，但据说他并没有承认自己的错误。

结果，他的年轻球迷取代了他的位置。一位天真可爱的小粉丝说道：“你刚才指责我们郭敬明抄袭，一个叫三毛的人抄袭了我们小希的《梦里花落知多少》，你为什么不说？”

这位小粉丝也不知道三毛比郭敬明早出生40年，而且三毛的《梦里花落》改编自孟浩然的唐诗，根本不知道这是一回事。因此，他又遭到了嘲笑。

不过相比上面的木偶戏小扇子，郭敬明的家庭小扇子要好一点。至少初中语文课本里没有三毛的作品，但初中七年级语文课本第一卷里有李商隐的《梦里花落知多少》。

《:010—30000》是一首七言绝句，是一首抒情杰作。总共只有28个单词，新课程纲要要求背。这孩子是个相貌平平的孩子，有什么理由不知道呢？是因为我还在上小学吗？

出于好奇，我看了一眼这小子发布这篇“抄袭报告”的平台。原来，平台早就规定14岁以下的人不能注册。然后我又看了一遍评论，发现这个“天真的小粉丝”是故意炒作。

他（或她）想要扩大这个木偶戏的影响力，或者他（她）想要解冻它。因为这个木偶戏是被禁止的。如果你这样想的话，那就没事了，没事了。原来，有人只是想利用李商隐的名气，宣传一下。可以看到，即使到了2020年，它依然“受欢迎”。

当然，这位小粉丝推广布袋戏的目的最终没有达到。本来没人知道这位木偶剧制片人是做什么的，现在他的粉丝却让他“臭名昭著”。这就是所谓的“我吃不了羊肉有麻烦”。捡起一块石头，打你的脚。但，

尾声：当我第一次得知李湘英被那个小粉丝“恶意鄙视”时，我真的很愤怒。当时我就想，现在的人是不是没有那么重视华文教育了？这样教的孩子和不会读书写字的孩子有什么区别？后来证明这是一场误会。

没想到对方表现出了操纵，但最终却间接证明了一千多年后李商隐仍然是一位“大众诗人”。现在我不再生气了，回过头来想：《夜雨寄北》这首诗表达了李商隐对朋友的思念和团圆的愿望。

“小粉丝”是否也想表达对自己喜爱的木偶剧“复活”的渴望呢？不过，“小粉丝”心态虽然幼稚，但也绝不能造谣、闹事。