卖油翁最后一句为什么被删掉，卖油翁最后一句是什么?

《卖油翁》是宋代文学家欧阳修写的寓言，是教科书上家喻户晓的中国经典，但最后一句在教科书摘录中经常被省略。

《卖油翁》 陈康举是世界上最好的射手之一，他为自己感到自豪。当我在花园里拍照时，我看到卖油的人站在那儿减轻负担，他只是盯着我，久久不愿离开。他微微点头，发现自己的箭已经大部分击中了目标。康洙问：“你也知道怎么射击吗？我不擅长射击吗？”温回答说：“别人不会，但你习惯了。”康洙生气地说：“怎么？”你敢小看我的射击能力！”文说道，“喝了油就知道了。”说着，他拿出一个葫芦，放在地上，用钱捂住嘴，用油把油沥干。一个勺子，从钱孔里放进去，但钱没有湿。因为，他说，“我没有他，但我很熟悉。”康洙微笑着打发了他。这和庄生牛车的描述有何不同？最后一句话是什么？ “这和庄生描述的牛车有什么不同？”

康肃公陈尧子射术高超，自诩天下无人能敌。有一天，他在家射箭时，一位老卖油的人放下包袱，站在那里，眯着眼睛看着他，久久不愿离开。老油贩确认自己射出的10支箭有89%命中，但他也只是微微点了点头。

陈亚子问卖油的：“你会射箭吗？我不是很擅长射箭吗？”老卖油回答说：“我没有什么秘诀，我只是有技巧。” ' “ 他说。陈耀子闻言，勃然大怒。 “你竟敢小看我弓箭手的天赋！”老人说道：“我从我的受膏经历中就能明白这个道理。”于是他拿出一个葫芦放在地上，并在上面放了一个铜把钱放在葫芦口上，用油勺慢慢舀油到葫芦里，从钱孔里倒油，但钱不湿。于是他说道：“我没有别的秘密，只是我技术精湛而已。”陈耀子笑着送他离开。

这和庄子讲的厨子斩牛压轮的故事有什么不同呢？

其实删除这句话的目的并不是为了影响文章的主旨。 《卖油翁》课本上说：“熟能生巧，只有耐心和不断的努力，才能掌握老油推销员的伟大技艺。要掌握它，需要反复练习。”我想告诉你那个。

但如果加上最后一句“这与庄生对牛车的解释有何不同？”，整篇文章的意义就变了。这句话包含两个典故：厨刀，形容牛；轮子，把轮子压平。论辩是春秋时期齐国著名的车轮木匠，擅长用刀、斧劈木造轮。 “跑顶结牛”这个概念大家都很熟悉，也指熟练的技能。

欧阳修的本意是为了取笑陈亚子，但你和国鼎、论辩有什么区别？

欧阳修是北宋著名的文学家、政治家，他写的文章自然是“为道而写”。他看不起陈亚子，所以写了这篇讽刺文章。正确的是，对学生的教育效果和教材的选择误解了它的本意。其实大多数人都知道一篇文章的最后一句往往起到总结和画龙点睛的作用，但欧阳修的深意也在最后一句。

你认为这句话应该删除吗？