soloist是什么意思？用法、例句？来自烧友的真实反馈——铄耳独奏者Soloist个人主观评测

大家好，soloist是什么意思？用法、例句相信很多的网友都不是很明白，包括来自烧友的真实反馈——铄耳独奏者Soloist个人主观评测也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于soloist是什么意思？用法、例句和来自烧友的真实反馈——铄耳独奏者Soloist个人主观评测的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

作为一个专注ACG二十年的老白烧友，我一向是不喜欢太过量的低频。没想到有一天会被一款千元塞子的低频打动，以至于我在聚会回来后，很少见地主动参加我听过的塞子的巡回，要来自己写个测评练练手。

为此，我也觉得可以认真想想用咸粽子征服甜党的可能性了。

我听过铄耳这个品牌忘记在哪，当时记得有个卡带之类的，但是没有试听，直到上次成都展的文章出来/说是东莞品牌，就东莞ｈｉｆｉ群里问了一句，后来就在耳边事的展台上听到了，那是第一次见面。

1，本人虽然和铄耳同在东莞，但是在耳边事聚会前不认识该品牌，听过的塞子只限于独奏者和演奏家。这塞子是军哥找铄耳要来巡回，而我参加的算军哥的巡回，因此不算利益相关（当然，要是品牌方打算送我一个，我是不会拒绝的）。说几个我认为的缺点应该也不会被打吧

2，本人听且只听ACG，测评曲目基本限定在《偶像大师》、《Bangdream》和《D4DJ》三个企划之间，不涉及男声、古典、器乐等类型，但是该企划中会出现各种风格，我也会尽量选取这些风格进行描写。本测评仅限于本人经验、听感及个人偏好，仅为主观测评。

4，硬要说的话我喜欢咸粽子，但是其实我不喜欢吃粽子。

5，因为某种原因，特别鸣谢@海贝音乐的支持（后面会说到）

图片这几张了，反正拍得不好看。

配件就不多说了，大概是巡回而不是开箱，所以我这里只有标配的两个泽丰转接头（2.5转4.4和转3.5单端），以及上图的中号的耳塞套。

这个中号的耳塞套材质估计是铄耳自己定制的，比一般轻薄的硅胶套要厚但是比起同样厚度的套要软，隔音性能好像也略好一点点，因为没有同类对比，暂时不能说它声音特点，反正我戴着挺喜欢。

耳机标配的线材是2.5线，虽然送了3.5单端的接口，但是我极度不建议使用，下面会说到。

首先说说它的声音特点，一句话就是“收放自如，浓而不重的低频加比较优秀的高频与中频”。

我对低频的要求很刁钻，我要的量比别人略少点，而且我对他要它非常有质感。简单来说就是“我要这字大一点的同时小一点”。

目前我印象最深刻的低频其实是jadhifi的大小水泥，说实话，2K价位的小水泥它低频质感绝对强于独奏者，但是问题在于一来我和水泥的作者木星熟，水泥听过好几次了没有新鲜感，二来木星他个人追求的低频量不是特别对我胃口，因此虽然我会给人推荐大小水泥，但是让我买的话我可能就不会了。而独奏者

独奏者的低频质感与弹性极强，我在广州聚会时用它（2.5平衡+飞朵2.5转3.5平衡接七彩虹u6）随手打开D4DJ的《電乱★カウントダウン》。这首歌是低频略多的EMD曲，但是出来的它出来的低频下潜、质感和弹性却极其优秀，保持在了一个“增一分则太肥”的点上（仅限于我个人，如果你喜欢动次打次，那独奏者未必适合你）。

后面我又换了Bangdream里RAISEASUILEN的《DRIVEUSCRAZY》，在复杂的器乐下低频保持了它自己的特色，在增强了低频质感的同时，以其特有的氛围感将刺激的乐器进行了恰到好处的柔化，让其在保证了原有刺激的情况下、氛围感变强，还居然很耐听。

说实话，低频下潜比它深的有，低频更有力的也有，但是它的量感和下潜刚好卡在了一个微妙的均衡点上，让低频保证有足够让整个塞成为特色的基础上，还不丝毫不抢中频和高频。

我很难形容这种感觉，因为我要求太刁钻，要在低频达到这种程度的塞子基本没有，其它我喜欢的塞子都是用其他优秀的点来让我忽视对低频的最求，但是平衡口下的独奏者它就那么诡异地达到了。

打个比方的话……嗯，之前独奏者的测评文开车了那我也开个车好了。就是低频对中频和高频说他“只蹭蹭绝对不越界”，结果他嗖一声到蹭到了0.03mm的距离。你都想着“哎算了要不就说它是个偏中低的塞子吧”，结果他就真的禽兽不如地定在那里不动了，用行动来告诉你它就是个均匀的塞。

但是，这个低频的评价只限于平衡模式。

在我拿到这个塞子时，因为懒得拿出转接线的我直接插上了单端，然后我在一瞬间产生了疑惑，在调整了多次耳塞套后，把转接线忘在家里的我直接产生了把文鸽掉的想法。

这个塞子在单端口下的三频分布大概是3：3：4，或者精确来说大概是3.2：3.2：3.6，看上去像是均匀偏高的很正常的数字，在高频器乐比较少的时候你也能感觉到那不错的低频质感和弹性，或者说低频的弹性变得略微凝实了。但是问题就在于，单端下，它的高频失去了低频的压制，在听一些器乐较少的歌或者主人声还可以，但是器乐一多它就会变得比较刺激而富有攻击性，整个塞子也变得刺激且失去了平衡口那种耐听的感觉。

顺便一说，平衡口下它三频分布大概是3.5：3.5：3，或者高频略多一点点。

当然，换线后这种状况可能会得到改善，但是不幸的是我不玩换线。

而因为没有带适合我u6的转接线，为了判断是品控问题还是单端和平衡口的区别，我在工作日杀去了一个我认为“绝对有足够优秀平衡口播放器可以让我试听且距离我最近的地方”——海贝音乐。因此你们应该也知道图片里的R8怎么来的吧。

因此除了上一段外，其它都为平衡口的声音（前面是）

事实上独奏者的人声和高频器乐也非常优秀。

人声的密度、能量感和感染力都做得不错，同价位大概是中上水平，但是我自己对人声和毒抗性被某万元日系塞子无限拔高，在未解毒之前我很难对独奏者做太大评价。我只能说它的人声对得起“独奏者”这个名字。

至于高频器乐虽然在单端下面比较有攻击性，但是平衡口出色的低频对高频进行了修饰和柔化，让高频处在一个靓丽但是不刺耳的程度。

最后说一下声场，一般来说耳塞当然是声场越大越好越爽，因此有很多塞子声场都想往大耳靠。

独奏者在我听来也是有这个想法，因此高频和中频的结像应该是略微拉远了的，而一部分的低频（大概是震动的那一部分）则是略近（结像其实我还是不大会听，毕竟主听ACG，有错请指正），这样做的好处我猜是为了保证低频和其它频段的互不干涉，在有足够的低频质感的同时保证声场，而事实上独奏者的声场表现也很不错，特别是在R8的加持下声场表现就更为优秀了。

但是世界上还有一种音乐类型叫做ASMR，有一种悲剧叫“舔不到耳朵”，这或许就是耳塞做大声场的代价了……当时那个耳かき棒距离大概距离我耳道还有一厘米，但是，它已经在刮了。

千元价位一款十分具有特色的塞子，无论是那独具特色的低频，还是那软软的的耳塞套，都值得一试。

适合范围（个人判断）：普罗丢色、邦邦人、听ACG、流行的其它群体，以及想听电音但是要想要让它耐听一点的人群。

１，前端没有平衡口的朋友请先尽量试听。但是一般来说你没有２．５都会有４．４，手机用户也能轻易买到带平衡口的小尾巴，估计这个不是问题。

２，不建议用来听ＡＳＭＲ，虽然它佩戴非常舒服甚至可以侧躺。

OK，关于soloist是什么意思？用法、例句和来自烧友的真实反馈——铄耳独奏者Soloist个人主观评测的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。