enterprises是什么意思,enterprises的意思翻译、用法、同 企业与社会

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享enterprises是什么意思,enterprises的意思翻译、用法、同，以及企业与社会的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

【编者按】《企业与社会》（Enterprise&Society）于2022年度共出版4期，前两期已在头条号推出。本期推出第3期和第4期简介，如存在翻译等问题，欢迎批评指正。另为尊重知识产权，此类推介仅限于对原刊的一部分目录、摘要的翻译整理，以供中外学术交流及学习之用，如需转载请查阅原文并注明出处，特此说明。

Volume23-Issue3-September2022

1.Employers’MutualsandAccidentInsuranceSchemeinSpain:FromRejectiontoControlandCollaboration(1966–1990)

《西班牙的雇主互助会与事故保险计划：从排斥到控制与协作(1966-1990)》

作者：MARGARITAVILAR-RODRíGUEZ,JERòNIAPONS-PONS

Thisarticlediscussestheroleofemployersandtheirorganizationsinpromotingorhinderingsocialinsuranceschemesand,ultimately,thewelfarestate.Unlikemoststudiesthatcenteroncountriesinperiodsofdemocracy,thisresearchfocusesontheroleofemployers,andspecificallyemployers’mutuals,inthedevelopmentoftheindustrialaccidentschemeduringtheFrancodictatorshipinSpain.Theinstitutionaleliminationoftheclassstruggle,byrepressingtheworkingclassandprohibitingclass-basedunions,ledtoanevolutionoftheindustrialaccidentschemeandemployers’liabilitiesthatrevolvedaroundtheinterrelationshipbetweenemployersandthestate.Whileemployerstriedtokeepcontrolofthemanagementandlowcostoftheinsurance,thestatemaintainedsignificantbureaucraticinterventionandincreasedauditingandcontrol.Thedemocraticperiodthatbeganin1977prolongedthestructurefosteredduringtheFrancoregimeandenhancedthepowerofthemutualsinmanagingthisinsurance.

本文讨论了雇主及其组织在促进或阻碍社会保险计划方面的作用，以及他们最终如何影响到福利国家。与大多数以民主时期的国家为中心的研究不同，本研究关注的是在西班牙佛朗哥独裁时期，雇主特别是雇主互助会，在工业事故计划的发展中起到的作用。通过镇压工人阶级和禁止以阶级为基础的工会，西班牙从制度上消除了阶级斗争，引发了工业事故计划和雇主责任的演变，其中雇主责任则围绕着雇主和国家间的相互关系而展开。在雇主们试图控制保险的管理和低成本的同时，国家保持了有力的官方干预，并增强了审计和控制。1977年开启的民主时代延续了佛朗哥政权时期培养起来的结构，并加强了互助会在管理这种保险方面的权力。

（西班牙七十年代工人自主斗争文集（圣地亚哥·佩蒂特编））

2.TheNatureofFailure:TheProtractedDemiseoftheAmerican-ColombianCorporation,1909–1960

《失败的本质:美国哥伦比亚公司的长期消亡，1909-1960》

For50years,theAmerican-ColombianCorporationownedthelargestpropertyinColombia:theLandsofLoba.Whiletheprincipalinvestors,menfromUtahandlateralsoLauranceandNelsonRockefeller,dreamedofmakingafortunefromthistropical“fairyland,”noneoftheirplansborefruitandtheyeventuallylostcontroltothousandsofso-calledsquatters.ToexplainthefailureofanAmericanfree-standingcompany,thisarticleemphasizesmisguidedperceptionsandachallengingexternalenvironmentratherthanmanagerialinexperience.Examiningrecyclednotionsoftropicalabundancedemonstrateshowideasofnaturecaninfluenceinvestmentdecisions.Overlappingpropertyrightsandtensionbetweenpossessionandtitlecomplicatedcompanyeffortstoraisecapital.Localresistanceandafracturedpoliticallandscapefurtherlimiteditsinfluence.Ultimately,theveryscaleofthepropertybothgenerateddelusionsofgrandeurandfrustratedthecompany’sterritorialcontrol.

50年来，美国哥伦比亚公司拥有哥伦比亚最大的财产：洛巴地区。这里主要的投资者是来自犹他州的人，后来还有劳伦斯和纳尔逊·洛克菲勒，虽然他们梦想着从这个热带“仙境”中赚取财富，但他们的计划都落空了，并最终失去了对成千上万的擅自垦荒者的控制。本文通过强调错误的认知和富有挑战性的外部环境，而不是管理上的缺乏经验，来解释这家美国独立公司的失败。对热带丰饶循环概念的研究表明，自然理念可以影响投资决策。产权重叠以及占用权与所有权之间的紧张关系使得公司筹集资本的努力变得复杂。地方反抗和破碎的政治格局则进一步限制了其影响力。最终，这处地产的规模既让哥伦比亚公司产生了宏大的妄想，也挫败了它对这片土地的控制。

（洛巴地区投资人之一、前美国副总统：纳尔逊·洛克菲勒）

3.MarketingLove:RomancePublishersMills&BoonandHarlequinEnterprises,1930–1990

《爱情营销：浪漫出版社米尔斯与布恩（Mills&Boon）以及禾林（Harlequin）公司，1930-1990》

WhenHarlequinEnterprisesacquiredBritishpublisherMills&Boonin1972,themergedfirmbecametheworld’sdominantpublisherofpopularromancenovels.Littleisknown,however,abouttherolethatinnovativemarketingstrategiesplayedinthegrowthofthesetworomancepublishingcompanies,especiallytheiruseofproductsampling,directmail,productstandardization,andwhatwasknownatMills&Boonasthe“personaltouch.”ThroughresearchintheMills&BooncompanyarchiveattheUniversityofReading,theGrescoeArchiveattheUniversityofCalgary,aswellasananalysisofcompanyhistories,tradepublications,interviews,andmarketingtechniques,thisstudyrevealshowHarlequinandMills&Boontookadifferentapproachtoproductpromotionthantraditionalpublishers.Theirinnovationwastoincorporateconsumergoodsmarketingstrategies,familiartootherindustries,thatdisruptedandredefinedstandardpracticesofbookpublishers.

1972年，当禾林公司收购英国出版商米尔斯与布恩时，合并后的公司成为全球流行言情小说的主要出版商。然而，人们对创新营销策略在这两家出版公司的成长过程中所扮演的角色知之甚少，特别是它们使用的产品抽样、直邮、产品标准化，以及在米尔斯与布恩公司中被称为“个人接触”的营销策略。通过对雷丁大学的米尔斯与布恩公司档案、卡尔加里大学的格雷斯科（Grescoe）档案的研究，以及对这两个公司的历史、商业出版物、访谈和营销策略进行分析，本研究揭示了禾林和“米尔斯与布恩”如何采取与传统出版商不同的产品推广方法。他们的创新之处在于将其他行业所熟悉的消费品营销策略纳入其中，颠覆并重新定义了图书出版商的标准做法。

（Mills&Boon公司近期出版物：意大利之夏：秘密与谎言）

4.TheChangingRoleofCEOsinDutchListedCompanies,1957–2007

《荷兰上市公司首席执行官的角色变化：1957-2007》

作者：KeetieSluyterman，GerardaWesterhuis

ThispaperlooksatthepositionofCEOsinDutchlistedcompaniesinthecontextofinstitutionalchange.FollowingupondiscussionsonVarietiesofCapitalismandthecontrastsbetweencoordinatedandliberalmarketeconomies,weexplorethepositionoftheCEOintheNetherlandsinthesecondhalfofthetwentiethcentury.OnthebasisofourdatabaseofDutchCEOs,aswellasananalysisofarticlesandpublishedinterviews,weshowthatthemovetowardamoreliberalmarketeconomyhadaclearimpactonthepositionofCEOsandonthewaytheirrolewasperceived.Thispaperhighlightstheimportanceofstudyingleadersintheirhistoricalcontext,withimplicationsfortheselectionoffutureCEOsastheyfaceincreasingpressureonissuessuchasinequalityandclimatechange.

本文在制度变迁的背景下考察了荷兰上市公司首席执行官的地位。在讨论完《资本主义的多样性》，以及协调型与自由型市场经济之间的对比后，我们接着探讨二十世纪下半叶荷兰首席执行官的地位。基于我们的荷兰首席执行官数据库，以及对文章和发表的访谈进行分析，我们发现，向更自由的市场经济转变对首席执行官的地位和他们的角色感知方式产生了明显的影响。本文强调在历史背景下对领导者进行研究的重要性，这对选择未来的首席执行官产生了影响，因为他们在不平等和气候变化等问题上面临着越来越大的压力。

（荷兰最著名的上市公司之一：荷兰皇家壳牌集团位于海牙的全球总部）

5.EnslavedFinancingofSouthernIndustry:TheNesbittManufacturingCompanyofSouthCarolina,1836–1850

《南方工业的奴役性融资：南卡罗来纳州的纳斯比特（Nesbitt）制造公司，1836-1850》

IncorporatedontheeveofthePanicof1837,theNesbittManufacturingCompanyofSouthCarolinaownedandhiredenslavedindividualstolaborintheirironworks,buttheyalsoleveragedthemarketvalueofthisenslavedpropertybyexchangingthemforsharesofcompanystockandofferingthemascollateralinloancontracts.Theseslaveholdersactivelyexperimentedwithincreasinglysophisticatedfinancialtoolsandinstitutionsinordertofacilitateinvestment,marketexchange,andprofitmaximizationwithinthesystemofenslavement.Althoughhistorianshaveexaminedtheroleofenslavedlaborinindustrialconcerns,theyhavelargelyignoredtheirroleinthefinancingoftheseoperations.Understandingthemultiplewaysthatsouthernerswereturningenslavedpropertyintoliquid,flexiblefinancialassetsisessentialtounderstandingthedepthandbreadthofthesystemofenslavement.Indoingso,wecanmovebeyondquestionsofwhetherslaverywascompatiblewithindustrializationspecificallyandcapitalismmorebroadly,toanunderstandingofhowslaveryandcapitalisminteractedtopromotesoutherneconomicdevelopmentintheantebellumperiod.Atthesametime,theexperienceoftheNesbittCompanyrevealsthelimitsofenslavedfinancing.TheaftermathofthePanicof1837demonstratedthatthemarketvalueofenslavedpropertywasmuchmorevolatilethanenslaverscaredtoadmit.Althoughsouthernerscouldoftenendurethisvolatilityinthecaseofenslavedlaborersworkingonplantationsorinfactories,itmadethefinancializationofslaveryamuchriskierendeavorforanemergingindustrialregime.

在1837年大恐慌前夕成立的南卡罗来纳州奈斯比特制造公司，占有并雇佣奴隶在其铁厂工作，不过他们也通过将奴隶换成公司股票，并将其当作贷款合同中的抵押品，来撬动奴隶的市场价值。这些奴隶主积极尝试日益复杂的金融工具和制度，以便在奴隶制内实现促进投资、市场交换和利润最大化。尽管历史学家已经研究了奴隶劳工在工业企业中的作用，但他们在很大程度上忽略了这些奴隶在企业融资方面的作用。了解南方奴隶主将奴隶财产变成流动、灵活等多种方式的金融资产，对于理解奴隶制的深度和广度至关重要。这样一来，我们就可以超越奴隶制能否具体地与工业化兼容，以及能否与更广泛的资本主义兼容等问题，而是去探索奴隶制和资本主义是如何相互作用以促进南北战争前的南方经济发展的。同时，奈斯比特公司的经验揭示了奴役性融资的局限性。1837年大恐慌的后果表明，奴隶财产的市场价值波动比奴隶主愿意承认的要大得多。尽管就奴隶在种植园或工厂中工作而言，南方奴隶主往往能够忍受这种波动，但对于一个新兴的工业政权来说，这使奴隶制金融化成为一种风险更大的努力。

（19世纪中期美国黑奴在工厂生产棉花）

6.“Whatcannotbehelpedmustbeindured”:CopingwithObstaclestoBusinessDuringtheAnglo-DutchWars,1652–1674

《“无能无力只有忍受”：1652-1674年英荷战争期间对商业阻碍的应对》

Bynature,warsappearhostiletocommerce,bringingdisruptiontointernationalrelationsandtoeverydaylife.Byfocusingontheindividualsinvolvedincontinuingcommerce,however,anincreasingbodyofscholarshiphasshownthatmerchantsinanumberofcontextscontinuedtooperatesuccessfullyduringperiodsofwar.Thisarticlebuildsontheserecentmethodologicalshiftsinbusinesshistory,applyingthemtothethreeAnglo-Dutchwarsoftheseventeenthcentury.Althoughtheseconflictshavebeendescribedasbeingharmfultocommerce,therehasbeennofocushithertoonmerchants’experiencesoforresponsestothesewars.Thisarticleaddressesthisproblemand,insodoing,proposesadifferentwayofanalyzingandthuscharacterizingtherelationshipbetweentheAnglo-DutchWarsandbusiness.Throughexaminingthesurvivingcorrespondenceofmerchantsoperatingduringthesewars,Iinvestigatethevariousmethodsused—bothsuccessfullyandunsuccessfully—tonavigateobstaclestobusinessduringtheseconflicts.ThevalueofconsideringthisactivityinbroaderBritishandEuropeancontextsisexplored,andtherangeofconcernsexhibitedbymerchantsduringtheseperiodsofconflictisanalyzed,showingthatwarwasnotparamountamongtheirconcerns,despitethepoliticalcontext.Throughout,IshowthatalthoughallthreeAnglo-DutchWarshadanimpactoncommerce,thiswasnotnecessarilynegative,andthatthemostenterprisingandproactivemerchantsbenefitedfromcommercialopportunitiescreatedbytheconflicts.

从本质上讲，战争似乎与商业敌对，它对国际关系和日常生活造成了破坏。然而，通过关注进行连续的商业活动的个人，越来越多的研究表明，在一些情况下，商人在战争期间也能继续成功地经营。本文以商业史近期的方法论转向为基础，并将其应用于17世纪的三次英荷战争。尽管这些冲突被认为对商业有害，但迄今为止还没人关注商人对这些战争的经历或反应。本文讨论了这一问题，并在此过程中提出了一种不同的分析方式，从而对英荷战争和商业之间的关系定性。通过调查在这些战争中从事经营活动的商人遗留的信件，我研究了商人在这些冲突中用来克服商业障碍各种成功的和不成功的方法，探讨了在英国和欧洲这种更广泛的环境中商人考虑这一活动的价值，并分析了商人在这些冲突中表现出的一系列关切，得出了尽管有政治背景，但战争并不是他们最关心问题的结论。综上，我认为尽管三次英荷战争都对商业产生了影响，但并不一定都是负面的，最具进取心和积极主动的商人仍然能从冲突所创造的商业机会中获益。

7.PoisonedPartnership:TheInternationalMercuryCartelandSpanish–ItalianRelations,1945–1954

《有毒的伙伴关系：国际水银卡特尔和西班牙—意大利关系，1945-1954年》

作者：PABLODELHIERRO,ESPENSTORLI

ThisarticleinvestigatesthedevelopmentoftheSpanish–ItalianmercurycartelfromtheendofWorldWarIItothemid-1950s.Previousliteraturehassingledoutthecartelasoneofthemostrobustinternationalcartelsofthetwentiethcentury,butasthisarticleshows,thecartelbrokedowntowardtheendofthe1940s,andalthoughbrieflyreestablishedin1954,itquicklydissolvedagain.BuildingonaccesstooriginalsourcematerialfromarchivesinSpain,Italy,theUnitedStates,andUnitedKingdom,weinvestigatetheunderlyingreasonswhythecartelbrokedown,andhowandwhyitwaseventuallyreestablished.BecauseboththemainItalianandtheSpanishmercuryproducerswerestate-owned,thisarticlepaysspecialattentiontotheinfluenceofthepoliticalrelationsbetweenSpainandItalyonthedevelopmentofthecartel.Thestudyofthemercurycartelisusedasaprismtoinvestigatethepointwhereindustrystrategiesmeetgovernmentstrategies.Thisarticlethuscontributestotwomajorstrandsofliterature,bothtothebusinesshistoryliteratureoninternationalcartelsinthepost-1945worldandtothediplomatichistoryliteratureontheintricaterelationshipbetweenSpainandItalyintheearlyphaseoftheColdWar.

本文研究了二战结束至1950年代中期西班牙—意大利水银卡特尔的发展。以前的文献将该卡特尔列为20世纪最强大的国际卡特尔之一，但正如本文所示，该卡特尔在20世纪40年代末瓦解，虽然在1954年短暂地重新建立，但很快又解散了。基于从西班牙、意大利、美国和英国的档案中获取的原始资料，我们调查了该卡特尔瓦解的根本原因，以及它最终重新建立的方式和原因。由于意大利和西班牙的主要水银生产商都是国有企业，因此本文特别关注西班牙和意大利的政治关系对卡特尔发展的影响。对水银卡特尔的研究将被当成一个棱镜，来调查行业战略与政府战略的结合点。因此，本文对两大类著作做出了贡献，一是关于1945年后世界国际卡特尔的商业史著作，二是关于冷战初期西班牙和意大利错综复杂关系的外交史著作。

8.TheMaterialPoliticsofFinance:TheTickerTapeandtheLondonStockExchange,1860s–1890s

《金融的物质政治：自动收报机和伦敦证券交易所，19世纪60-90年代》

Whenthetickertapewasfirstinventedinthe1860s,itpromisedarevolutioninfinancialmarkets.Pricinginformationwasnownolongersolelythedomainofthetradingfloorbutwasrelayedcontinuouslyandsimultaneouslytotickertapeslongdistancesawayfromthestockexchange.Bothnineteenth-centuryfinanciers,andthemodernscholarswhostudythem,havebeenenamoredwiththetickertapeandhowitchangedthewayfinancialmarketswereperceivedandexperienced.However,afocusonhownineteenth-centuryfinanciersreadandrespondedtothetickertapehasmissedtherealreorderingofpowerthatthetickerhelpedusherin.Thisarticlearguesthatbetweenthe1860sand1890stheLondonStockExchangeandtheExchangeTelegraphCompanypowerfullycentralizedtheircontroloverthedistributionandtransmissionoffinancialinformationthroughthemundaneinfrastructuresthatunderpinnedthetickertapesystem.Seemingtechnicalities,liketheplacementofbatteries,theconstructionofelectricalcircuits,andthelayingofwiresandcables,wereleveragedbytheseinstitutionstocreateatickertapesystemthatdistributedfinancialinformationunequallytofinanciersandinvestorsthroughoutBritain.Bytheendofthenineteenthcentury,socialandpoliticalquestionsaboutwhoshouldhaveaccesstofinancialinformationandmarkets,andonwhatterms,becamehelplesslyintertwinedwiththemundanetechnicalitiesofthematerialinfrastructuresofmodernfinance.

股票自动收报机在19世纪60年代的问世，预示着金融市场将发生一场革命。定价信息现在不再仅仅是交易大厅的领域，而能连续、同步地转发到离证券交易所很远的收报机中。无论是十九世纪的金融家，还是研究他们的现代学者，都专注于自动收报机以及它如何改变人们对金融市场的看法和体验。然而，十九世纪金融家只是关注如何阅读和回应自动收报机，却忽略了自动收报机带来的真正的权力重组。本文认为，在19世纪60年代至90年代之间，伦敦证券交易所和交易所电报公司通过支撑自动收报机系统的普通基础设施，对金融信息的散布和传输进行了强有力的集中控制。这些机构利用电池的放置、电路的建设以及电线电缆的铺设等看似技术性的问题，搭建了一个自动收报机系统，将金融信息不等地分发给英国各地的金融家和投资者。到19世纪末，关于谁应该获得金融信息和市场，以及以什么条件获得等社会和政治问题，与现代金融物质基础设施的普通技术问题无助地交织在一起。

（使用股票自动收报机的伦敦证券交易所工作人员在工作）

Volume23-Issue4-December2022

1.Uncertainty:StapleCreditandtheMeasurementofLaterMedieval“BusinessConfidence”

《不确定性：基本信贷和中世纪晚期“商业信心”的度量》

Businessconfidenceisameasureofoptimismorpessimismthatmanagersfeelaboutthecommercialprospectsfortheirorganizations.Thispaperuseslatermedievalhigh-valueEnglishcreditdataasaproxygaugeofmerchants’businessconfidenceoruncertainty.Itdiscusseswhethermercantilerestrictionofcreditduringthefifteenth-centuryrecessionreflectsuncertainty,wherebymerchantsbecameincreasinglyrisk-averseandsoreducedtheamountofcredittheyextendedtotheircustomers.ItdiscussesthechronologicaltrendsinEnglishlendingbetween1353and1532.Thispaperexaminesmedievaldebtrestructuringandarguesthatthismightsimilarlyreflectmerchants’commercialconfidenceoruncertainty.Incontrastingtwosampleyears(1375and1433),thepaperseekstoidentifythemotivationsandinfluencesthatlaybehindmedievalmerchants’businessdecisionsmorefully.Itarguesthatmerchants’investmentbehaviorwasguidedmorebylocalcommercialcircumstancesthanitwasbyprofoundeconomicshocks,suchasplagueandbullionfamine.

商业信心是管理者衡量其组织商业前景的乐观或者悲观指标。本文使用中世纪后期价值较高的英国信用数据作为商人的商业信心或者不确定性的指标依据。它一方面讨论了15世纪经济衰退期间商业信贷的限制是否反映了不确定性，由此商人变得日益厌恶风险并且随之减少了他们向客户提供的信贷数量，另一方面还讨论了1353年到1532年英国借款的时间趋势。本文考察了中世纪的债务重组并认为债务重组同样有可能反映出商人的商业信心或者不确定性。通过对比两个样本年份（1375年和1433年），本文试图更全面地确定中世纪商人商业决策背后的动机和影响。文章认为商人们的投资行为更多地被商业环境引导，而不是被诸如瘟疫和“黄金大饥荒”等深刻的经济冲击所影响。

2.BusinessEstablishmentOppositiontoSouthernIreland’sExitfromtheUnitedKingdom

《商业机构反对南爱尔兰退出联合王国》

Aftermorethanacenturyofpoliticalandeconomicintegration,SouthernIrelandexitedtheUnitedKingdomin1922.Byidentifyingtheleadingbusinessfirmsoftheeraandthepoliticalandreligiousallegiancesoftheirowners,thispaperexplorestheperspectiveoftheSouthernIrishbusinessestablishmentontheissuesinvolved.WhilethemassofthepopulationwasCatholicandby1918favoredsecession,thebusinesseliteisshowntohavebeenpredominantlyProtestantandstronglysupportiveofcontinuedintegration.BusinesseliteperceptionsoftheconsequencesofexitingtheUnitedKingdomareexplored,andpost-independenceeconomicandbusinessdevelopmentsassessedinlightoftheconcernsexpressedatthetime.Thepaperalsochartsthepost-independencefateoftheleadingformerunionistfirmsandtheerosionandeventualdisappearanceofthesectariandivisionsthenprevalentinIrishbusinesslife.

经过一个多世纪的政治和经济一体化之后，南爱尔兰在1922年退出联合王国。本文通过鉴别该时代的一流商业公司以及公司所有者的政治和宗教忠诚度，探讨了南爱尔兰的商业机构对相关问题的看法。虽然该地区的大部分人口是天主教徒并且直到1918年仍赞成脱离联合王国，但是商业精英中新教徒占支配地位并且强烈支持继续融合。商业精英对退出联合王国后果的看法亦被探讨，并根据当时表现出的担忧评估了独立后的经济和商业发展。同时，本文还描绘了独立后过去支持统一的主要公司的命运，以及在爱尔兰商业生活中普遍存在的教派分歧逐渐减少并最终消失的过程。

（地图：独立后的南部爱尔兰地区与北爱尔兰）

3.SystemsofMalePrivilege:TheIndustrialRelationsPoliciesoftheFordMotorCompanyinthe1940s

《男性特权制度：1940年代福特汽车公司的劳资关系政策》

ThisarticleexaminestheindustrialrelationssystemsconstructedbyFordandUnitedAutomobileWorkers(UAW)leadersfortheFordMotorCompanyinthe1940s.Ford’sindustrialrelationssystemsextendedprivilegestomenandmale-dominatedgroupstothedetrimentoftheirfemalecounterpartsandwomenseekingemploymentandadvancement.SystemicmaleprivilegewasintegraltoFord’soperationsthroughoutconversiontomilitaryproductionforWorldWarIIandreconversionbacktocivilianproduction.

本文考察了在1940年代福特和全美汽车工人联合会（UAW）的领导人为福特汽车公司建立的劳资关系制度。福特的劳资关系制度将特权扩大到男性和男性占主导地位的群体，损害了女性同行和寻求就业与晋升的妇女。系统性的男性特权是福特公司在整个第二次世界大战期间转向军事生产和重新转回民用生产过程中不可或缺的一部分。

（位于密歇根州迪尔伯恩的福特全球总部，又名“玻璃屋”（GlassHouse））

4.RegulatingResortRevelry:Alcohol,Music,andtheEntertainmentMarketinMiamiBeach,1935–1955

《调节度假区的狂欢：迈阿密海滩上的酒精、音乐和娱乐市场，1935-1955年》

MiamiBeachwasthenation’spremierwinterresortbetweenthe1930sandthe1950s.Thecityattractedadiversecrowdofvisitors,someinterestedinapeacefulrespitefromthefrigidnorth,othersdrawnbythedrinking,dancing,andmusicalentertainmentofferedbyitsmanybarsandnightclubs.Aspartofanelaborateefforttosustainthecity’slivelysymbioticurbanleisure-serviceseconomy,theMiamiBeachCityCounciladdressedthreetypesofmarketfailures:chaoticcompetition,interproducerconflicts,andmonopolisticbusinesspractices.Thisarticledemonstrateshowthesepracticesexpressedacoherentvernacularphilosophyofregulatedcapitalismarisingfromthecity’sidentityasacollectiveeconomicenterprise.

迈阿密海滩是1930年代到1950年代美国最著名的冬季度假胜地。这座城市吸引了各类游客群体：其中一些来自寒冷北方的游客想在此享受片刻安宁，另一些游客则被此地众多的酒吧和夜总会所提供的饮品、舞蹈和音乐娱乐项目所吸引。迈阿密海滩城市议会精心制定了一项措施，努力维持与该市活跃共生的城市休闲服务经济，并解决了三类市场失灵状况：混乱的竞争、中间生产商的矛盾和垄断商业行为。本文论证了这些实践行为如何表达出一种连贯的、本土的、可调节的资本主义哲学，而这种哲学则来自城市作为集体经济企业的身份。

5.SoleTraders?TheRoleoftheExtendedFamilyinEighteenth-CenturyAtlanticBusinessNetworks

《个体户？大家庭对18世纪大西洋商业网络的作用》

作者：SophieH.Jones,SiobhanTalbott

Despitesignificantdevelopmentsinunderstandingtheroleofwomeninearly-modernbusiness,moreisneededtofullyunderstandwomen’simpactoneighteenth-centurytradingnetworks.Further,muchlessisknownabouttheroleofwiderfamilymembers,especiallychildren,intheeighteenth-centuryAtlanticeconomy.Theformaldocumentationthatisprivilegedinbusinesshistoriesdoesnottellthewholestory,anditfrequentlyrepresentsmercantileactivityasapursuitdominatedbyapatriarchatthecenterofatradingnetwork.Thisarticleexploreseighteenth-centuryfamilialcommercialnetworksthroughextensiveuseofthepersonalfamilycorrespondenceofthreemerchantfamilieswholivedandtradedwithindifferentlocalesofthenorthernAtlantic:HughHall,amerchantandvicejudgeoftheadmiraltyinBarbados;theBlackfamily,whowerewinemerchantsinBordeaux;andJosephSymson,amercerandshopkeeperfromKendal,England.Thisarticlewillshowthatwomenappearasautonomousplayerswiththepowerandabilitytomakeinformedandindependentdecisionsthatdirectedthebusinessinterestsoftheirfamilies.Moreover,itincludesanassessmentofthewaysinwhichmerchantscultivatedtheexpertiseoftheirextendedfamiliestoenhancetheircommercialnetworksandadvancetheirbusinesspursuits.Focusingonchildrenwhosupportedorenhancedtheprosperityofthefamilyfirm,thisarticleemphasizesthattheirparticipationwasintentional,notincidental.Thisarticleasksquestionsabouttheemotionalconsequencesofsuchactivity—whichhaverarelybeenconsideredinanydetail—aswellasthefinancialbenefitofoperatinginthismanner.

虽然我们对理解妇女在现代早期商业中所起的作用取得了重大进展，但是想要充分了解妇女在18世纪贸易网络中的影响还需要做更多的工作。此外，人们对于比较多的其他家庭成员，特别是儿童对18世纪大西洋经济所起的作用知之甚少。在商业史中特许保密的正式文件没有说明全部情况，并且它经常将商业活动描述为一种追求，这种追求在贸易网络中被家族族长所主导。本文通过广泛使用在北大西洋不同地区生活和贸易的三个商人家族的私人家庭信件，来探索18世纪的家族商业网络。这三个家族分别是：既是商人又是巴巴多斯海军法庭副法官的休·豪尔；波尔多的葡萄酒商人布莱克家族；来自英格兰肯德尔的布商和杂货店主约瑟夫·西姆森。本文将向大家展示妇女作为自主参与者，有权力和能力做出有见识的、独立的并且能指向她们家庭利益的决定。另外，文章还评价了商人如何培养其大家庭专业知识，以增强他们的商业网络和推进他们的商业追求。本文通过聚焦支持或者促进家族企业繁荣的儿童，来强调他们的参与是有意的而不是偶然的。同时，本文还针对这些活动的情感后果和以这种方式运营的经济效益提出相关问题，但这些问题很少被学界详细考虑过。

6.ExploringtheLimitsoftheLimitedPartnership:TheCaseoftheBankofTwente,1860s–1920s

《探索有限合伙制度的界限：以1860年代到1920年代的特温特银行为例》

ThispaperpresentsadetailedhistoricalaccountoftheBankofTwente(TwentscheBankvereeniging),launchedin1861and,formostofthesubsequentdecades,thelargest,fastest-growing,andmostprofitablebankintheNetherlands.Itfollowsthenarrativeanalysisapproachtoillustratethatthecircumscribeduseofalimitedpartnershipwasrootedintheorganizationalformhavingaflawofitsownthat,underparticularcircumstances,createdseriousagencycosts.Asthebankgrew,sodidtheagencycosts,finallyforcingthebanktoincorporatein1917.

本文详细介绍了特温特银行（TwentscheBankvereeniging）的历史：它建立于1861年，在之后几十年中的大部分时间里，它都是荷兰最大、增长最快、利润最多的银行。本文遵循叙事分析法来阐明有限合伙制度的限定用途是根植于一个自身存在缺陷的组织形式之中。在特定的条件下，它会产生大量的代理费用。随着银行的发展，代理费也随之增加，最终迫使特温特银行于1917年组成公司。

（特温特银行经多次合并后的现状：荷兰银行（ABNAMRO））

（更多资讯请关注“企业史研究”微信公众号）

关于enterprises是什么意思,enterprises的意思翻译、用法、同到此分享完毕，希望能帮助到您。