因为反对疫情封锁,伦敦再次大游行,你如何看待游行者的这种行为?
最近,在欧洲的很多城市,以侵害自由和个人权利为由,举行了反对防疫对策的示威。德国、法国、荷兰、比利时等国的示威规模尤其大。
。
德国?在柏林市中心举行的示威有数千人参加,参加者们高喊着“自由万岁”、“我们不是病毒”等口号。法国巴黎、马赛、里昂等地也举行了反防疫示威,部分抗议者挥舞着法国国旗,要求政府取消强制戴口罩和限制人群聚集的规定。
。
荷兰阿姆斯特丹市中心也举行了大规模示威,数千人聚集在大坝广场,要求政府放宽限制。数百人在比利时首都布鲁塞尔举行示威游行,要求停止对市民的限制措施。
。
但是,很多专家和政府官员担心这些示威活动会加速病毒的感染扩大,使感染进一步恶化。另外,强调现在的防疫措施是为了保护公众的健康,并不是限制个人的自由。
。
法国再现反“疫苗通行证”抗议,这些人为何拒绝接种疫苗?
一个原因是法国人重视自由观念。
另一个是当地民众对法国政府的不信任。
法国是自古以来的欧洲国家。
欧洲历史上最早实现的。
他们自己的法律文件告诉我们,平等自由是最重要的。
很多法国人重视自由。
法国政府近年来做了很多不正当的事情。
引起了很多法国人的强烈不满和反对。
一:这是怎么回事?
法国媒体报道。
法国开始了新一轮的反疫苗运动。
这次的活动预计会有10万人参加。
许多法国人认为,当前马克龙政府强硬的防卫政策妨碍了他们的自由活动。
为此,他们希望通过示威找回属于自己的自由和平等。
法国人很重视自由。
法国本身很重视人权管理,所以很多法国人的自由和平等观念从小就根深蒂固。
因为马克龙政府要求所有人在进入餐厅、商店等人流密集场所时出示。
引起了广大法国人民的强烈不满和反抗。
很多人认为马克龙政权剥夺了他们的自由。
这也是这次反疫苗示威死灰复燃的原因之一。
第三,当地民众对法国政府的不信任。
由于近年来法国政府在外交和自身经济领域的一些失误,不仅在法国国内积累了许多经济矛盾。
在国内,土著居民和移民者的种族对立也频繁发生。
当地很多人对法国政府抱有不信任感。
很多人认为这只是普通的流感。
法国政府的很多行为只不过是夸大其词。
因为反对疫情封锁,伦敦再次大游行,你如何看待游行者的这种行为?
为了反对锁闭,伦敦再次举行了大游行,游行队伍在大街上游行,认为政府的锁闭政策侵害了人们的自由,对此表示不满。
游行队伍的行为引起了很大的争议。
伦敦的情况也有不透明的事,封锁措施抑制感染,感染?是为了阻止扩散。
游行队伍的行为也不合理。
参加者的行为首先是不负责任的。
英国的感染状况依然不容乐观,感染有可能再次扩大并爆发。这样的示威和集会,不仅是对自己的安全,也是对全体国民的安全不负责任的行为。第二,感染可能会再次扩散。
在感染扩散期间,应该尽量减少人群聚集,防止病毒的感染和扩散。这些参与者聚集在街上游行,很有可能导致病毒的感染和扩散,是非常危险的行为。最后,非理性的行为。
自由是人们的权利,追求自由的心情可以理解,但是在这个特殊的时期,为了防止感染扩大,所有人都应该努力,这是有生命的自由。
一、不负责任的行为。
英国的情况还不明朗,还有流行的可能性,应该进行封锁。
他们在街上游行,很有可能导致感染扩大,是非常不负责任和利己的行为。
二、是非常危险的行为。
这个游行队伍在特别的时期在街上游行,对感染对策非常不利。
如果游行队伍中存在新型科罗纳,其结果是无法设想的。英国有可能成为下一个&ldquo。印度”非常危险。
三、不理智的行为。
虽然这样的行为也不合理,但在这种特殊时期,我们要做的是遵守防疫规定,尽快结束疫情。
为了自由而上街游行是不合理的,如果生命受到威胁,自由就无从谈起。